Welke Cloud voor welk doel. Dataresidentie EU, vendor lock-in, kosten — en waarom de vraag zelden technisch is.
Categorie · DevOps & Infra
Drie aanbieders, één principe.
AWS, Azure en Google Cloud bieden rekenkracht, opslag en diensten als huurmodel — per minuut afgerekend, wereldwijd beschikbaar. Technisch verschillen ze in detail, in de kern leveren ze hetzelfde.
AWS is het breedst, Azure sterk in de Microsoft-omgeving, GCP toonaangevend bij data en AI. Welke past, hangt zelden af van de techniek, vaker van de context.
Waarom de vraag zelden technisch is.
Bij Duitse en Nederlandse klanten geeft meestal de dataresidentie de doorslag: liggen de data in een EU-regio, wie heeft toegang, wat eist de AVG. Die antwoorden komen vóór de architectuur, niet erna.
Wij kiezen de aanbieder op basis van privacy, bestaande landschap en lock-in-risico — en houden waar mogelijk een portabele basis van containers en IaC aan, om niet aan één aanbieder vastgeketend te zijn.
Wat men onderschat.
Cloud is niet automatisch goedkoop. Zonder kostenbeheersing lopen egress-kosten, ongebruikte resources en managed-services-toeslagen snel uit de hand.
En de lock-in is reëel: hoe dieper u proprietaire diensten gebruikt, hoe duurder de overstap. Dat is een bewuste afweging, geen vergissing.
